Vă acuz, guvernanţilor

Medicul Dan Grigorescu, şeful Secţiei de Chirurgie Plastică de la Spitalul Judetean Braşov, îi acuză pe membrii Guvernului că, în loc să cadă în genunchi şi să le ceară scuze românilor, o lasă pe Lia Olguţa Vasilescu, ministrul Muncii, să afirme că „nu a fost în intenţia legiuitorului să scadă salariile în sistemul de sănătate”, medicul spunând că în acest fel se face de râs pe ea însăşi, dar şi pe ceilalţi guvernanţi.
Medicul îi cere demisia ministrului Muncii: „Demisia, doamna Vasilescu! E singura variantă care v-a rămas pentru ca să nu vă crape zilnic de ruşine oglinzile din casă!”. „Aţi înfrânt, guvernanţilor! Pentru că aţi fost siliţi să recunoaşteţi (chiar dacă mai mult implicit decât explicit) că Legea Salarizării Unitare a fost prost concepută, deoarece, aşa cum recunoştea ieri însăşi Ministrul Sănătăţii, Sorina Pintea, a permis să fie <> – deşi eu cred că asumarea acestei slăbiciuni vrea doar să mascheze faptul că legea, în filosofia ei intimă, a fost prost gândită pentru întreg domeniul sănătăţii publice”, îşi începe medicul Dan Grigorescu postarea de pe pagina sa de Facebook.
El continuă afirmând că protestele le-au deschis ochii celor de la putere asupra faptului că Legea salarizării unitare trebuie corelată pentru angajaţii din sănătate şi cu modificările suplimentare. „Ce mai contează că nu v-a rămas decât să vă amăgiţi orgoliul, declamând sus-şi-tare că nu veţi <>? Pentru că, de fapt, şi aici aţi fost învinşi!
Din păcate, nu de argumentele raţionale expuse cu săptămâni înainte de o mulţime de voci, ci de realitatea iminenţei unei greve generale care v-ar fi aruncat din fotoliile ministeriale…”, spune Grigorescu. El ironizează afirmaţiile ministrului Muncii, care a declarat marţi că se menţine plafonul de 30 la sută, spunând că la Legea salarizării se vor face modificări de tip „caragialesc”.
„Priviţi doar declaraţiile Liei Olguţei Vasilescu, Ministru al Muncii şi (sic!) Justiţiei Sociale privind menţinerea plafonului de 30%, dar cu modificări de tip caragialesc:”, mai scrie Dan Grigorescu.
Medicul din Braşov spune că există o contradicţie între termeni, în condiţiile în care ministrul Muncii a spus că plafonul de 30 la sută pentru sporuri nu se va modifica, însă poate fi depăşit prin hotărâre de Guvern în cazuri excepţionale, pentru spitalele de monospecialitate şi pentru serviciile de ambulanţă.
De asemenea, Dan Grigorescu se adresează guvernanţilor, spunând că pe unii dintre ei i-a compătimit pentru situaţia în care i-a adus cei care au „pritocit” Legea salarizării, însă compasiunea i-a dispărut imediat când a văzut că Executivul găseşte tot timpul alţi vinovaţi, precum managerii de spitale şi consiliile judeţene, care nu ar fi interpretat corect legea. „Toată compasiunea mi-a dispărut însă instantaneu când am constatat că aţi găsit vinovaţii oriunde în altă parte decât printre voi: managerii de spitale + Consiliile Municipale şi Judeţene! Că n-au interpretat corect legea! De parcă ar fi fost o partitură! Numai că şi partiturile sunt mai clare şi mai explicite decât avortonul de Lege a Salarizării Unitare, care, gândită să fie bună la orice, a devenit bună la nimic în absenţa modificărilor pe care tocmai aţi fost siliţi să le faceţi!”, acuză medicul. Grigorescu critică şi modificarea din legea care prevede sume compensatorii pentru angajaţii din sănătate care au avut diminuări de venituri nete faţă de luna februarie. „Ce mi-a plăcut cel mai mult este că vă vreţi puşi la adăpost de acţiunile în justiţie din partea celor care au pierdut la salarii în martie. Aşa că aţi mai făcut , se acordă sume compensatorii pentru toţi angajaţii care au înregistrat diminuări de venituri nete faţă de luna februarie 2018, suma compensatorie urmează să acopere integral diferenţa. Şi care ar fi în acest caz problema rezolvată? Să <>. Chiar dacă au existat cu zecile de procente printre angajaţi!”, spune Grigorescu. Medicul îi acuză pe cei din Guvern că, în loc să cadă în genunchi şi să le ceară scuze românilor, o lasă pe Lia Olguţa Vasilescu să spună că „nu a fost intenţia legiuitorului să scadă salariile în sistemul de sănătate”, prin acest lucru făcându-se de râs atât pe ea însăşi, cât şi pe ceilalţi membrii ai Executivului. „În final, vă acuz, guvernanţilor, că, în loc să cădeţi în genunchi în pieţele publice, implorând: <>, o lăsaţi pe doamna Olguţa să aibă tupeul să concluzioneze, senin: <>. Păi, spunând asta, se face şi VĂ face de râs PE TOŢI! Pentru că, în esenţa ei, această afirmaţie înseamnă ori că dânsa minte, ori recunoaşte că legea a fost concepută şi susţinută de nişte ageamii în materie!”, scrie medicul. El numeşte asta „iresponsabilitate managerială”, care nu poate fi trecută cu vederea, întrebându-se dacă nu cumva ministrul Muncii nu este nici acum sigur că a rezolvat pe termen lung toate problemele apărute din cauza Legii salarizării unitare. ŢE oare posibil ca, după atâta efervescenţă socială consumptivă, ditamai ministrul Muncii să nu fie nici măcar acum sigură, pe deplin convinsă, că a rezolvat pe termen lung toate problemele ivite din cauza proiectului său <>, acela al Legii Discriminării Unitare, când zice: <>. Serios? Şi dacă totuşi se mai <<întâmplă lucruri>>? Mai corectaţi, mai corectaţi? Pe nervii cui, doamnă ministru?”, se întreabă Dan Grigorescu. În finalul postării, Grigorescu îi cere demisia Liei Olguţa Vasilescu, spunând că este singura variantă care i-a mai rămas. ŢDemisia, doamna Vasilescu! Demisia, hic et nunc (aici şi acum, n.r.)! E singura variantă care v-a rămas pentru ca să nu vă crape zilnic de ruşine oglinzile din casă! V-o cere un <>, dar care v-a retras prezumţia de încredere. Definitiv!”, încheie Grigorescu. Ministrul Muncii a anunţat marţi seară, la finalul negocierilor cu sindicatele din sănătate, că modificările la Legea salarizării vor viza strict modul de acordare a sporurilor, nu şi grila de coeficienţi sau alte prevederi ale actului normativ. „(…) Am costatat că erau aproximativ 7.000 de persoane care au avut scăderi de venituri, dintre care mai mult de jumătate erau în două spitale. Asta ca să înţelegem cât de subiectiv s-au aplicat legea şi regulamentul de sporuri. Aş vrea să subliniez că se fac modificări la Legea salarizării, dar că aceste modificări vor viza strict modul de acordare a sporurilor, nu vom umbla la grila de coeficienţi sau alte prevederi ale legii, cu excepţia coeficientului pentru director de îngrijiri, unde ne vom întoarce la forma iniţială a legii din iulie 2017. Practic, abrogând un articol care s-a aprobat în Parlament”, a declarat Olguţa Vasilescu. Ea a spus că una dintre măsurile importante este scoaterea gărzilor efectuate de medici şi asistente în afara plafonului de 30 la sută, ca pondere în totalul cheltuielilor cu personalul pentru fiecare ordonator de credite, susţinând că astfel se vor rezolva foarte multe probleme. Ministrul Muncii a mai susţinut că nu vor mai fi motive pentru diminuarea sporurilor la medici, iar această categorie va avea certitudinea că toate gărzile efectuate vor fi plătite şi că prin aceasta nu le vor mai fi limitate celelalte sporuri la care au dreptul

Românii nu mai cred în biserica.

Încrederea românilor în Biserică a scăzut sub 50%, a spus sociologul Alin Teodorescu, la Digi24, fiind pentru prima dată de la Revoluție când se întîmplă acest lucru. Pe de altă parte, încrederea în Justiție a crescut peste 50 la sută.
„Încrederea în justiție în România e uimitoare, peste 50%, ceea ce ne-a normalizat. Societatea românească a devenit echivalentul societăților din Occident. Și abia acum în lupta asta din ultimele zece luni, de la alegeri, se vede ce important a fost pachetul de legi pe justiție din 2004. Țineți minte ce luptă a fost să scoatem legile justiției. A determinat seprarea judecătorilor de legislativ. Abia acum se vede cât de important a fost”, a spus Alin Teodorescu, la emisiunea În fața ta, potrivit Digi24.

„Acum 20 de ani, România era o democrație originală. Când întrebai publicul în cine are încredere, spunea: Biserica, mass media și Armata. Lună de lună era așa, era plictisitoare. Acum, Biserica e sub 50% grad de încredere, justiția se apropie de 60%, pompieri și SMURD – 80%. Anumite părți ale statului încep să câștige. Mass media a căzut și ea sub 50%, e o discuție de ani de zile. Din decembrie 89, România a fost caz special, sute de posturi în mai puțin de 10 ani, presa și a fi jurnalist era o demnitate la un moment dat”, a mai precizat sociologul.
Sondajul IMAS este realizat lunar pe un eșantion de 1000 respondenți, prin telefon, iar marja de eroare e de plus minus 3%.

Evenimentul ar trebui să pună pe gânduri pe liderii BOR. Scăderea drastică a încrederii românilor în această Instituție este explicabilă prin prisma evenimentelor din ultima vreme. Nu doar mercantilismul și arghirofilia intolerabile ale unor înalți sau mici prelați a scandalizat societatea civilă, cât mai ales scandalurile sexuale recente. Semnalul trimis societății prin strania gestionare a acestor scandaluri este simplă și poate fi rezumată în două cuvinte: „dubla măsură”: dacă ești înalt ierarh precum Corneliu de la Huși poți avea orice orientare sexuală dorești, ba chiar cocheta și cu pederastia, în cele din urmă rămâi imun și inatacabil în fața legii statului ca și în fața celei bisericești. Te poți retrage în glorie, neatins, nepedepsit, bine mersi să îți papi liniștit averea strânsă din jaful contribuabililor pioși. Dar dacă ești un simplu preot ca Pomohaci vei fi rapid executat, exclus din preoție și stigmatizat. Totul foarte rapid.

Dacă alte instituții, de bine de rău au început un oareșce proces de reformă, mai de ochii lumii europene sau nu, Biserica a rămas singura Instituție de pe plaiurile mioritice care refuză cu obstinație să se reformeze și să înceapă un proces de purificare serioasă. Dar asupra bolilor și păcatelor BOR vom reveni. Pe moment putem constata că trendul scăderii încrederii este firesc. Nu poți avea încredere într-o Instituție care promovează modestia, sărăcia, puritatea, iar angajații ei, prin faptele de zi cu zi ne oferă exemple de orgoliu luciferic, opulență extravagantă și sfidătoare, totul agrementat cu o destrăbălare de toate calibrele, inclusiv de unele care contrazic flagrant demersurile aceleiași instituții în sprijinul familiei și drăgostelii tradiționaliste.